又有重量级人物呼吁T+0了！这事儿其实没啥可讨论的，大概率不会被采纳！股市本来就是西方资本主义的产物，要么不学，要学就学彻底一点儿，把成熟市场（比如美股）的所有制度全部照搬过来即可。像现在这样，只学一半，以中国特色为借口搞半吊子工程，只会让少数人受益。就好比当年的价格双轨制，市场价格全放开了，计划价格却维持低位，让有路子能拿到内部价的特权阶层大发横财。
想搞T+0，没有问题。但要配套跟上“取消50万门槛、取消涨跌停板制度、取消机构的融券特权、新股首日全流通、严禁机构和上市公司利益勾兑、严刑峻法打击操纵”等一系列制度措施，让散户和机构站在同等的交易地位，甚至可以学习印度，搞散户T+0机构T+3，毕竟散户的信息渠道和资金实力，跟机构比还是差得远，基于市场平衡和公平考虑，管理者应该更优先保护散户投资者的利益才对！
但事实上，过去这些年，中国股市大力发展量化、发展股指期货，发展转融通等衍生品工具，本质上是给了机构做空和“t+0”特权，而广大散户却仍是T+1，当天买了第二天才能卖，且只能单边做多，严重的地位不平等。再加上独特的新股发行和“涨跌停板”制度，散户很容易就被机构（或上市公司）收割了。
刀老师还是那句话：半吊子工程害死人！资本市场借鉴西方，要么全学，要么不学，只学一点皮毛，就是在给某些人输送利益。现在这种社会大环境（刚经历了股灾，且村长又换人了），个人认为政策面会偏向更加保守，上边不仅不会放开T+0，还会逐渐取缔量化、雪球、转融通等乱七八糟的金融创新，甚至IPO注册制也会实质性退回到审批制。大家拭目以待吧！
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
